Los endurecedores de uñas modernos que utilizan polímeros en lugar de formol o dimetil urea funcionan de forma diferente, pero también pueden ofrecer beneficios protectores. A continuación te explicamos cómo funcionan, sus mecanismos y si pueden solucionar problemas como las grietas recurrentes y la descamación.
Cómo funcionan los endurecedores de uñas a base de polímeros
Los endurecedores de uñas a base de polímeros generalmente actúan creando un revestimiento en la superficie de la uña, en lugar de formar enlaces cruzados dentro de la queratina estructura (lo que sí harían el formol y la dimetil urea). Los polímeros utilizados suelen ser acrílicosLas uñas se cubren de resinas, resinas u otros agentes formadores de película que se adhieren a la superficie de la uña, creando un escudo que ayuda a prevenir los daños físicos.
Este revestimiento:
- Actúa como barrera protectora contra la pérdida de humedad y las agresiones medioambientales.
- Reduce el impacto del desgaste diario, que puede debilitar las uñas con el paso del tiempo.
- Añade fuerza y grosor temporal a la superficie de la uña, haciéndola menos propensa a doblarse o romperse.
¿Forman enlaces cruzados los endurecedores de uñas a base de polímeros?
No, la mayoría de los endurecedores de uñas a base de polímeros no forman enlaces cruzados dentro de la queratina de la uña. La reticulación consiste en crear enlaces covalentes dentro o entre las moléculas de queratina, que la formalina (un derivado del formaldehído) reacciona directamente con las proteínas de la uña. La dimetil urea también favorece la reticulación, pero es menos agresiva que el formaldehído.
Los endurecedores a base de polímeros, por el contrario, se basan en la formación de una película física sobre la uña. Se trata más de una barrera mecánica que de una química refuerzo dentro del clavo matriz sí mismo. Algunas fórmulas avanzadas pueden contener ingredientes específicos que interactúan con la superficie de la queratina o mejoran la adhesión, pero no se adhieren químicamente de la misma forma que los agentes reticulantes.
Eficacia para las grietas y la descamación
En el caso de las uñas propensas a partirse y pelarse, los endurecedores a base de polímeros pueden aportar algunas ventajas, pero a largo plazo pueden no ser tan eficaces como los agentes reticulantes como el formol.
He aquí por qué:
- Grietas y peladuras: Suelen deberse a una debilidad subyacente o a la estratificación de la placa para clavosLos agentes reticulantes refuerzan la estructura de la queratina. Los endurecedores a base de polímeros pueden reducir el daño inmediato formando una barrera protectora, pero no abordan la debilidad fundamental que provoca la rotura y la descamación.
- Solución temporal: Los endurecedores a base de polímeros pueden ayudar a prevenir daños mayores, pero son más bien una solución temporal. Como no modifican la integridad estructural de la uña, es posible que no resuelvan por completo las grietas y descamaciones recurrentes, sobre todo si la uña ya es débil o quebradiza.
- Menor potencial de daños: En el lado positivo, los endurecedores basados en polímeros tienden a ser más suaves y menos propensos a causar fragilidad que los endurecedores tradicionales de reticulación, que a veces pueden hacer que las uñas sean demasiado duras y propensas a romperse. Para las personas con uñas sensibles, pueden ser una opción más segura para el uso diario.
Comparación general con los endurecedores de uñas a base de formalina
Aunque los endurecedores a base de polímeros proporcionan protección a nivel superficial, por lo general no refuerzan la uña desde dentro con la misma eficacia que los productos a base de formalina. Sin embargo, suelen ser más seguros para un uso prolongado, ya que los productos que contienen formaldehído pueden causar irritación, alergiasy excesiva fragilidad cuando se utiliza en exceso.
En resumen
- Endurecedores de uñas a base de polímeros protegen la uña formando un revestimiento duradero en lugar de adherirse químicamente a la queratina.
- En no forman enlaces cruzados dentro de la estructura de la uña, por lo que su efecto es más de protección externa que de fortalecimiento interno.
- Aunque pueden reducir temporalmente la rotura, las grietas y la descamaciónSin embargo, es posible que no aborden la causa de raíz con la misma eficacia que los agentes reticulantes como el formol.
- Sin embargo, por lo general más seguro y menos duro en las uñas, lo que las convierte en una buena opción para las personas con uñas sensibles o ya uñas quebradizas.
Si experimenta grietas y descamación recurrentes, puede que le convenga alternar entre endurecedores poliméricos y un agente reticulante suave, bajo la supervisión de un especialista. cuidado de las uñas profesional, para equilibrar fuerza y flexibilidad. Además, la hidratación regular y el mantenimiento de una dieta equilibrada con una adecuada biotinaLas vitaminas y los minerales pueden ayudar a mejorar la salud de las uñas desde el interior.