Ha habido mucha discusión en SM sobre la validez del esmalte de uñas tradicional frente al esmalte de gel UV. ¡Parece que muchos están eliminando este servicio de su menú!
¡Pensemos en ello!
- Allergies to acrylates are on the rise
- Not everyone wants a UV gel polish or don’t want the same colour for 2-3 weeks
- El esmalte en gel UV no es adecuado para algunos clientes alérgicos o no al esmalte en gel UV.
- With so many allergies, many clients and nail professionals cannot wear UV gel polish
- Aumentan las ventas al por menor de esmaltes de uñas
- La velocidad de secado y la longevidad están mejorando con las nuevas fórmulas
- Es un buen artículo para salones de belleza
- No tener esmalte de uñas como opción es excluir un % de clientes
- Some clients cannot afford the regular maintenance of a UV gel polish but love the occasional manicure
- Es más seguro para quienes deciden prestar servicios de manicura a menores
One of the problems seems to be that some do not like painting with nail polish as it dries too quickly, and they are used to the lack of ‘drying’ with a UV gel polish. This really shouldn’t be a problem as a nail professional should be able to paint any nail with any product. It just needs practice.
Cada semana aparecen nuevas marcas de UVGP. Esto junto con el problema de los cursos muy cortos y tanto a la venta en internet son algunas de las muchas razones por las que las alergias están en aumento. Las marcas de alta calidad con buena formación y atención al cliente son más caras pero menos problemáticas.
So many business models at the moment are based on very low charges in the ‘race to the bottom’ so can only afford the much cheaper versions thus creating more allergy problems. This situation is spilling over into the higher end services and products as clients and nail pros become allergic to a wide range of acrylates.
¿Quién sabe hacia dónde se dirige todo esto? No cabe duda de que a algún sitio se dirige y de que puede dar lugar a menos opciones para los profesionales de las uñas y sus clientas.
Por lo tanto, hay que tener una visión de conjunto. ¿Por qué excluir a un % de clientes? ¿Por qué no ofrecer un servicio de color temporal en lugar de sólo una versión semipermanente? ¿Por qué ignorar que la manicura con esmalte sigue siendo un servicio muy popular?
In my opinion, it is a mistake to cut out nail polish. I have always believed that a nail pro is a specialist. As a specialist our clients should have options as ‘one size does not fit all’. Many choose to be a natural nail specialist and that can work well. Others choose to be a full service nail pro thus giving their clients the maximum number of options. Many sit in the middle of both. Whichever way, why discount a service option that is inexpensive and needs no extra equipment?
¡No tiene sentido!
