El mayor (¡y mejor!) del mundo Centro de conocimientos sobre uñas

Hema ¿por qué está siendo demonizado

HEMA: ¿por qué se demoniza?

131 visitas

HEMA (metacrilato de hidroxietilo) se ha convertido en uno de los ingredientes de los que más se ha hablado en los últimos años.

Es un ingrediente que se utiliza en MUCHOS productos. Lo utilizan los dentistas y los cirujanos ortopédicos. También se utiliza en la impresión 3D y en muchas otras aplicaciones. También se ha utilizado en uñas revestimiento durante mucho tiempo y de forma segura.

¿Por qué hay ahora una "guerra" contra HEMA?

En 2018, la Asociación Británica de Dermatólogos publicó un documento de investigación en el que se nombraba específicamente al HEMA como una sustancia de alto nivel. alérgeno y la principal causa de una "epidemia de alergias". También nombraron otros ingredientes utilizados en recubrimientos de uñas, pero este era el 'malo'. Algunas fuentes también lo nombraron "alérgeno del año" en 2018. Acrilato de isobornilo en 2020, que es otro ingrediente de uso común en los esmaltes de uñas.

La situación se deriva de la venta al por menor de Gel UV y se ha extendido, sin lugar a dudas, al sector profesional. Está muy claro que el problema de los consumidores se debe a las lámparas UV que no curan correctamente, al contacto excesivo con la piel y a los altos niveles de HEMA que ayudan a mantener el precio bajo. Todo esto se ha reproducido en la industria profesional.

Una vez que una persona desarrolla una alergia, es para toda la vida. Por lo tanto, los consumidores con una alergia y los que están en camino de desarrollar una, visite el salón de belleza para un UV esmalte en gel y, ¡bum, síntomas de alergia! Se acabó el gel UV polaco para ellos, lo que equivale a pérdida de clientes.

Pero algunos clientes que nunca han tocado una versión de venta al por menor también están desarrollando alergias¡! Aunque el HEMA ha sido identificado como un alérgeno conocido, ¡¡¡no es el único ni de lejos!!! La ÚNICA solución es una prueba de alergia realizada por un dermatólogo para identificar la causa. Cambiar de marca NO es la solución. Cambiar a un producto sin HEMA no es la solución. Identificar la causa sí lo es.

Los productos cosméticos son algunos de los más seguros del mundo y cada ingrediente debe estar aprobado para su uso y normalmente con un límite superior recomendado del % utilizado. El límite superior del HEMA es de 35%. Pero incluso a niveles bajos debe utilizarse de forma segura.

Veteranos de la industria de más de 30 años han utilizado estos productos durante todo este tiempo con escasa o nula incidencia de alergias. Se trata de un problema moderno que sólo puede aumentar a menos que haya una mayor aceptación y comprensión del problema.

Hay muchas marcas libres de HEMA en el mercado ahora y, si usted como profesional y muchos de sus clientes han desarrollado una alergia que se sabe que es HEMA entonces esta es la respuesta. Si la situación le preocupa, ésta podría ser la respuesta, pero no si el HEMA no es el problema. Si usted no está trabajando de forma limpia y segura las alergias a otros ingredientes eventualmente ocurrirán para algunos. No si, sino cuando.

Toda la familia de acrilatos y el metacrilato son alérgenos potenciales. Si usted o sus clientes desarrollan una alergia, debe informar a su dentista. También si es necesario realizar algún procedimiento ortopédico. Si no es así, es posible que lo que alérgico ¡al interior de su cuerpo en lugar de en un recubrimiento de uñas que se puede quitar fácilmente!

El cambio está empezando a producirse. A partir del 3 de junio de 2021, los productos de consumo que contengan HEMA (y di-HEMA, que es mucho menos alergénico y diferente del HEMA) no podrán comercializarse. A partir del 3 de septiembre de 2021 no podrán comercializarse en toda Europa. Estos productos deben etiquetarse como "sólo para uso profesional" y venderse únicamente a profesionales, en la creencia de que sabrán cómo utilizarlos de forma segura. Teniendo en cuenta la incidencia de las alergias en profesionales de las uñas y sus clientes han superado las cifras de consumidores es un poco preocupante.

En conclusión, el HEMA no es el demonio que se cree que es. Productos mal formulados, prácticas de trabajo deficientes y el uso de Lámpara UV que no está bien curado los revestimientos son el problema. Puede que no sea el HEMA el causante de la alergia, sino cualquiera de los otros ingredientes, y esta situación es para toda la vida y no algo temporal que desaparecerá.

No deje de ver nuestro último vídeo sobre HEMA en la industria de las uñas.

es_ESSpanish
Cesta de la compra