MMA son las siglas de metacrilato de metilo. Lo primero que hay que entender es que existe una diferencia muy grande entre el MMA “monómero” y el MMA “polímero”. Cuando el MMA se polimeriza en cadenas largas, deja de ser un monómero para convertirse en un polímero. Los monómeros son moléculas individuales, mientras que los polímeros son cadenas muy largas de monómeros. Normalmente, el MMA puede formar cadenas poliméricas de más de 100.000 monómeros. Esto explica por qué los polímeros tienen propiedades completamente diferentes y no son lo mismo que los monómeros. Sólo tienen nombres parecidos, como poliMMA o polimetacrilato de metilo. El “poli” indica que la sustancia polímera NO es la misma que el monómero MMA.
El MMA se convirtió en polímero por primera vez en 1877, pero su uso no se generalizó hasta 1933, cuando se comercializó bajo la marca “Plexiglas”. Durante la Segunda Guerra Mundial, se utilizó para fabricar periscopios de submarinos y parabrisas de aviones porque era mucho más duradero que el vidrio normal. En la actualidad, se utiliza para fabricar todo tipo de productos, desde faros traseros de automóviles, electrodomésticos y utensilios de cocina, lentes para gafas, ventanas domésticas, claraboyas, rótulos y expositores, bañeras, pantallas LCD, muebles y muchos otros productos cotidianos.
El MMA también se polimeriza junto con otros monómeros para fabricar polvos personalizados para uñas artificiales que se utilizan en sistemas líquidos y en polvo. Se considera seguro y apropiado utilizarlo para este fin. Sin embargo, no se puede decir lo mismo del “monómero” MMA. El uso del monómero líquido MMA en productos para uñas artificiales ha sido un problema constante durante más de 25 años. Muchos han trabajado para detener el uso inadecuado del monómero de metacrilato de metilo como recubrimiento de uñas artificiales. Sin embargo, el MMA se sigue utilizando ampliamente. ¿Por qué? La razón principal es el coste. Los productos para uñas que contienen monómero de MMA se venden hasta 75% más baratos que los productos profesionales que no lo contienen. Muchos salones utilizan este monómero de bajo coste para rebajar los precios de los servicios de otros salones de su zona. Esto ayuda a explicar por qué el uso del monómero MMA se ha convertido en una cuestión más emocional que basada en hechos. Como resultado de esta competencia desleal, muchas de las razones que se dan para evitar el MMA NO se basan en información objetiva. En su lugar, muchos actúan movidos por la ira y la frustración. Algunos profesionales de las uñas arremetieron y empezaron a difundir información errónea sobre el monómero MMA, en gran parte porque ellos mismos carecían de la información correcta. Algunos afirmaron erróneamente que el monómero de MMA provoca cáncer, defectos de nacimiento o que es muy tóxico, todo lo cual es falso.
El monómero MMA es utilizado por médicos de todo el mundo y se considera el mejor cemento óseo y el más utilizado del mundo. Lo que significa que se implanta en el cuerpo para reparar huesos muy rotos. No puede ser tan malo cuando se implanta regularmente en el cuerpo y durante más de 40 años. Pero aunque el MMA es un cemento óseo muy seguro y útil, es un pésimo ingrediente monómero para productos de recubrimiento de uñas artificiales.
Estas son las verdaderas razones por las que el monómero MMA NO debe utilizarse como ingrediente en los líquidos para uñas artificiales:
Mala adherencia
Los productos de monómero MMA no se adhieren bien a la uña natural a menos que la placa de la uña se lima agresivamente, lo que muchos llaman “desbastar” la placa de la uña. La única manera de hacer que este monómero se adhiera bien es desmenuzando la superficie de la uña natural. Cualquier cosa se adhiere mejor a la placa de la uña cuando está destrozada, pero esta práctica es perjudicial para las uñas de la clienta. Esto adelgaza y debilita la placa de la uña natural, preparando a los clientes para futuros problemas.
Por ejemplo, esto puede provocar la separación de la placa del lecho ungueal (onicólisis), un aumento del agrietamiento/rotura de la placa ungueal y un mayor potencial de futuros problemas de levantamiento. Como dice el refrán: “No se puede construir una casa fuerte sobre cimientos débiles”. El limado agresivo y el adelgazamiento excesivo de la placa ungueal crean unos cimientos débiles.
Difícil de eliminar
Esto se debe a que el MMA es muy resistente a la acetona y a otros disolventes de eliminación de esmaltes. Los esmaltes de MMA suelen volverse quebradizos y decolorarse rápidamente. Deben retirarse cada tres o cuatro meses. Esto aumenta el riesgo de dañar las uñas, sobre todo si se tiene en cuenta que las uñas de MMA suelen retirarse haciendo palanca para separar el esmalte de las placas ungueales. Arrancar o forzar cualquier recubrimiento de la lámina ungueal provoca picaduras y otros daños en la superficie. La creación de picaduras profundas en la superficie debilita aún más la placa ungueal natural.
Rígido
Las uñas artificiales MMA son extremadamente rígidas y muy difíciles de romper. Cuando se atascan o se enganchan accidentalmente, la placa de la uña natural, demasiado delgada, suele romperse antes que el realce de MMA. Esto puede dar lugar a graves grietas en la lámina ungueal que dejan al descubierto el lecho ungueal y pueden provocar infecciones. He diseñado algunos de los productos de mejora de uñas más exitosos que se han vendido. Una de las claves de su éxito es que, SI se enganchan o se atascan, el realce se rompe ANTES de que se rompa la lámina ungueal.
Estas son las verdaderas razones por las que el monómero MMA no debe utilizarse en productos de recubrimiento de uñas artificiales. Los productos de recubrimiento de uñas que contienen MMA son perjudiciales para la uña natural, independientemente de cómo se apliquen. Las normativas por sí solas han sido muy ineficaces para controlar este problema. Las normativas sólo son eficaces si alguien cierra el paso a los importadores y proveedores. Que yo sepa, eso no se ha hecho nunca. En lugar de eso, toda la atención y la culpa se ha puesto en los salones y los técnicos que utilizan estos productos. Mientras tanto, los vendedores de MMA acumulan enormes beneficios, vendiendo MMA a través de los mercados grises o canales clandestinos. Algunos venden abiertamente en Internet y poco se hace para detenerlos. A menos que se impongan multas severas y consecuencias graves a los importadores y proveedores, las ventas de MMA continuarán. Pero, en mi opinión, se presta demasiada atención a la creación de normativas inaplicables y al intento de obligar a los técnicos de uñas a no utilizar MMA. En su lugar, deberíamos educar a los profesionales de las uñas sobre ‘por qué’ no se debe utilizar el monómero MMA. Por favor, no creen miedo irracional afirmando que el MMA para uñas causa cáncer o defectos de nacimiento. No es así, y no hay pruebas basadas en hechos que respalden estas afirmaciones. Son tonterías basadas en el miedo y diseñadas para asustar... no para informar. Hay un problema mucho mayor aquí que muchos no están considerando.
Los profesionales de la manicura que utilizan productos de monómero de MMA no suelen saber cómo preparar correctamente la placa de la uña sin dañarla. Estos técnicos de uñas suelen controlar mal la aplicación del producto, lo que puede provocar reacciones alérgicas en la piel. También suelen utilizar técnicas de retirada perjudiciales. Incluso si estos técnicos de uñas cambiaran a productos sin MMA, seguirían utilizando técnicas incorrectas y perjudiciales. Estos técnicos necesitan información adecuada y una mejor educación, no una palmada en la mano o una pequeña multa. No saben cómo realizar correctamente estos servicios.
Los consumidores no saben la diferencia entre MMA, EMA, BMA o RMA, y realmente NO les importa. En la mente del consumidor, todas son uñas artificiales. Las clientas suelen asociar la desinformación sobre la MMA con todos los productos para uñas artificiales. Los mitos falsos sólo asustan innecesariamente a las clientas, y perjudican a toda la industria profesional de las uñas en el proceso. Ningún producto para uñas artificiales provoca cáncer ni defectos de nacimiento. No existe ninguna prueba creíble basada en hechos de que lo hagan. Los ingredientes utilizados para crear estos productos se encuentran entre los más estudiados del planeta, ya que se emplean con fines muy diversos. Enseñe a sus clientas las desventajas de utilizar productos de MMA y no repita historias y mitos aterradores. El cliente debe entender por qué debe evitar acudir a salones que utilicen productos de MMA y cómo distinguir la diferencia. Recuerda que un cliente informado es el mejor inspector y la mejor defensa contra los salones que utilizan monómero MMA. Enseñe bien a sus clientes para que sepan por qué debe evitarse el MMA. Explique que los esmaltes artificiales, cuando se aplican correctamente, NO deberían causar los problemas que acabo de describir. Explique que estos problemas potenciales se evitan fácilmente utilizando productos profesionales de alta calidad, así como técnicas adecuadas de aplicación y retirada. Las clientas nunca deben sentir dolor, tener la piel enrojecida o irritada, ni sufrir daños en las uñas como resultado de ningún servicio de uñas. Esto puede ocurrir cuando se utiliza incorrectamente cualquier tipo de recubrimiento de uñas artificiales, pero estos problemas son fáciles de evitar cuando los productos se utilizan correctamente.
