Free From Marketing vs. Ciência: Revelando a segurança dos produtos para unhas

Como alguém profundamente inserido no setor de produtos e unhas profissionais, vi em primeira mão como as alegações de "livre de" influenciam as decisões de compra, muitas vezes sem um entendimento claro do que elas realmente significam. Neste blog, quero explicar a realidade dessas alegações, a ciência por trás delas e o que elas significam. alergênicose por que o pensamento crítico é benéfico e transparente ao avaliar essas tendências de marketing.

Entendendo as alegações "Free-From" no setor de unhas

A ideia por trás da marca "livre de" é simples: ao excluir determinados ingredientes que foram considerados prejudiciais ou alergênicos, as empresas sugerem que seus produtos são mais seguros ou saudáveis. Exemplos comuns incluem:

• X-Free esmaltes para unhasque afirmam excluir formaldeído, ftalato de dibutilo, toluenoe outros supostamente prejudiciais produtos químicos.
• Sem HEMA géis comercializado como uma alternativa mais segura para pessoas com tendência a alergias.
• Hipoalergênico produtos

Mas a verdadeira questão é: esses ingredientes já foram uma preocupação real para a maioria dos usuários ou isso é apenas marketing inteligente?

E não vamos ignorar a pressão exercida de forma inversa sobre as empresas para que se juntem à formulação "livre de" e às alegações de marketing para "dar às pessoas o que elas querem". É uma faca de dois gumes e ninguém parece estar ganhando.

A ciência dos alérgenos: Tudo é um alérgeno em potencial

Um dos maiores equívocos do marketing "livre de" é a suposição de que a ausência de determinados ingredientes torna um produto mais seguro. A verdade é que Toda substância tem o potencial de causar um reação alérgica.

Por exemplo:

• Lavanda óleo - Um ingrediente natural usado com frequência em produtos de beleza "naturais", mas também um alergênico conhecido da pele.
• Nozes - Completamente natural, mas pode ser mortal para pessoas com alergias graves.
• Água - Até mesmo a água pode causar irritante dermatite de contato (ICD) com superexposição.

No entanto, não vemos as marcas comercializando seus géis como "livres de lavanda ou nozes", mesmo que eles sejam igualmente capazes de causar reações alérgicas reações como os ingredientes que estão sendo demonizados. Esse marketing seletivo joga com o medo e não com os fatos.

Os acrilatos estão em toda parte: Produtos domésticos e exposição diária

AcrilatosOs produtos químicos, especialmente aqueles que estão sendo vilanizados em produtos para unhas, não são exclusivos do setor de unhas. Muitos desses produtos químicos são encontrados em produtos domésticos e industriais de uso diárioNo entanto, ninguém está se apressando para removê-los desses aplicativos.

Por exemplo:

• Dimetacrilato de etilenoglicol (EGDMA) - Usado em garrafas plásticas para refrigerantes, materiais odontológicos, tintas de impressão, anticongelante para automóveis e líquidos para resfriamento de motores.
• Metacrilato de metila (MMA) - Usado em próteses médicas, trabalho odontológico e aplicações industriais, mas proibido em líquidos monômero em alguns países para pregos devido ao uso indevido, não por causa de toxicidade quando usado corretamente.
• Metacrilato de hidroxipropila (HPMA) - Encontrado em adesivos de grau médico, lentes de contato e, é claro, em outros produtos, revestimentos de unhas.
• Metacrilato de tetrahidrofurfurila (THFMA) - Usado em materiais odontológicos, unhas artificiais e impressão 3D, mas foi sinalizado por seus possíveis efeitos alergênicos.
• Monometacrilato de propilenoglicol (PGMA) - Encontrado em adesivos, cosméticose dispositivos médicos, mas raramente é discutido, apesar de ser um alérgeno conhecido.
• Triacrilato de trimetilolpropano (TMPTA) - Um monômero de acrilato multifuncional usado em revestimentos, adesivos e tintas curáveis por UV, mas, como outros acrilatos, tem o potencial de causar danos à pele. sensibilização e reações alérgicas em alguns indivíduos.
• Metacrilato de benzila - Usado em produtos para unhas artificiais, materiais odontológicos e dispositivos médicos. Contribui para a durabilidade de polímero formulações, mas, como outras metacrilatosO produto tem o potencial de causar reações alérgicas em indivíduos sensíveis.

Isso levanta uma questão importante: Se esses produtos químicos são usados com segurança em outros setores sem histeria em massa, por que o setor de unhas é tão reativo a todas as tendências de ingredientes?

Irritantes vs. Alergênicos: Conhecendo a diferença para a segurança dos técnicos de unhas

Outro ponto importante frequentemente ignorado nessas discussões é a diferença entre alergênicos e irritantes. Nem todos os ingredientes que parecem preocupantes são alergênicos; alguns são simplesmente irritantes quando usados de forma inadequada ou em altas concentrações.

Por exemplo:

• Acetato de etila - Um comum solvente em unhas esmalte e removedores, classificados como irritantes e não como alérgenos.
• Acetona - Um solvente bem conhecido e amplamente utilizado em produtos para unhas que pode causar irritação na pele e nas vias respiratórias em caso de exposição excessiva, mas não é classificado como alérgeno.
• Ácido metacrílico (MAA) - Uma chave orgânico componente usado para maximizar a aderência entre a unha e a unha artificial revestimento. É altamente reativo e pode causar irritação na pele e nas vias respiratórias em caso de exposição direta. Não é considerado um alérgeno forte, mas certamente é um irritante forte.

Então, onde estamos traçando a linha? Estamos escolhendo viver com medo, removendo todo alergênico em potencial, independentemente do contexto? Ou estamos simplesmente esperando que o próximo pânico de ingredientes seja imposto a nós?

A controvérsia sobre o HEMA: Troca de ingredientes ou progresso real?

Uma das maiores mudanças de ingrediente que vimos nos últimos anos foi a demonização do HEMA (Metacrilato de hidroxietila). Inicialmente sinalizado devido a reações alérgicas em alguns usuários, a reação contra o HEMA levou ao surgimento de alternativas sem HEMA usando IBOA (acrilato de isobornila) e HPMA (metacrilato de hidroxipropila). Mas agora estamos vendo o mesmo ciclo - começam a surgir preocupações sobre esses ingredientes substitutos....

Isso levanta um ponto crítico: Será que estamos realmente tornando os produtos mais seguros ou apenas jogando um jogo interminável de troca de ingredientes?

A verdade é que qualquer sistema à base de acrilato ou metacrilato apresenta um risco potencial de alergia. A verdadeira solução não é apenas remover os ingredientes, mas concentrar-se na educação adequada, na aplicação segura e no manuseio correto.

Trabalho com formulações, lido com elas e as discuto há mais de 20 anos - antes do pânico, antes dos cursos de solução rápida e antes do marketing constante e direto. Sou totalmente a favor do crescimento, do conhecimento e da conscientização, mas sempre me pergunto: como chegamos até aqui? E será que algum dia encontraremos uma saída?

Pensamento crítico: O que são produtos para unhas? Realmente Livre de?

Sempre que me perguntam, "Qual é a melhor marca livre de alimentos?" minha resposta é: "Posso lhe dizer do que ele NÃO está livre."

Em seguida, listo alérgenos naturais aleatórios - lavanda, pólen, nozes - para enfatizar que livre de não significa mais seguro. Na maioria das vezes, isso desencadeia um "momento de iluminação", em que os profissionais percebem como essa abordagem é falha.

A única vez em que recebi uma resposta negativa foi de alguém afiliado a uma marca que comercializa fortemente o conceito de 10-free. Eles argumentaram que eu não poderia rejeitar algo que não entendia. Esclareci que Não estou entendendo errado - eu simplesmente me recuso a apoiar o marketing enganoso criado para manipular profissionais e consumidores para obter lucro. Seguiu-se o silêncio.

A conversa real: Uso e aplicação seguros de produtos para unhas

Em vez de se fixar em O que NÃO está em nossos produtosPrecisamos mudar a conversa para como usá-los de forma segura e eficaz. Isso significa que:

• Ventilação e extração adequadas em salões de beleza.
• Uso de luvas.
• Manter os espaços de trabalho, equipamentos e frascos de produtos limpos e livres de resíduos.
• Aplicação correta para minimizar o contato com a pele.
• Educar profissionais (e clientes) sobre preocupações reais de segurança em vez de marketing baseado em medo.

O objetivo deve ser sempre educação com base científica, e não a busca pelo próximo ingrediente "ruim".

Referências

1. DermNet NZ (n.d.) Alergia ao acrilato. Disponível em: https://dermnetnz.org/topics/allergy-to-acrylate (Acesso em: 03/04/25).
2. Steunebrink, I.M., de Groot, A. e Rustemeyer, T. (2024) 'Contact allergy to acrylate-containing nail cosmetics: Um estudo retrospectivo de 8 anos", Contato Dermatite, 90(3), pp. 262-265. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38093676/ (Acesso em: 03/03/25)
3. Biblioteca Nacional de Medicina (n.d.) Metacrilato de tetrahidrofurfurila - Classificação GHS. Disponível em: https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/Tetrahydrofurfuryl-Methacrylate#section=GHS-Classification (Acesso em: 03/04/25).
4. Associação Britânica de Dermatologistas (2018) Dermatologistas alertam sobre epidemia de alergia a unhas artificiais no Reino Unido. Disponível em: https://www.bad.org.uk/dermatologists-issue-warning-about-uk-artificial-nail-allergy-epidemic/ (Acesso em: 28/02/25).
5. DermNet NZ (n.d.) Alergia de contato ao propilenoglicol. Disponível em: https://dermnetnz.org/topics/contact-allergy-to-propylene-glycol (Acesso em: 28/02/25).
6. Wen, L., Zhang, X., Wang, M., Wang, W., Gao, Y. e Zhang, J. (2017) 'Effect of propylene glycol monomethacrylate on allergic reactions in humans: Uma revisão sistemática", Journal of Allergy and Clinical Immunology (Jornal de Alergia e Imunologia Clínica), 140(2), pp. 500-507. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28656588/ (Acesso em: 03/07/25)
7. Departamento de Saúde de Nova Jersey (n.d.) Ficha informativa sobre substâncias perigosas do Right to Know: Acetona. Disponível em: https://nj.gov/health/eoh/rtkweb/documents/fs/0841.pdf (Acesso em: 05/03/25).
8. Liu, X. et al. (2023) 'Occupational exposure to acrylates and associated health risks', Perspectivas de saúde ambiental. Disponível em: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9823182/ (Acesso em: 05/03/25).
9. Governo do Reino Unido (2022) Acetona: Informações gerais. Disponível em: https://www.gov.uk/government/publications/acetone-properties-and-incident-management/acetone-general-information (Acesso em: 02/04/25).
10. Fowler, J. F. Jr. (2006) 'Acrylate allergy in nail cosmetics' (Alergia ao acrilato em cosméticos para unhas), Dermatite, 17(2), pp. 57-60. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16596768/ (Acesso em: 28/02/25).
11. Departamento de Tóxico Controle de substâncias (2024) Metacrilato de metila em Produtos para unhas. Disponível em: https://dtsc.ca.gov/wp-content/uploads/sites/31/2024/10/Profile_Methyl-Methacrylate-in-Nail-Products_FINAL.pdf (Acesso em: 05/03/25).
12. Biblioteca Nacional de Medicina (2021) Alergia ao acrilato e exposição ocupacional. Disponível em: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8501444/ (Acesso em: 03/09/25).
13. Agência Europeia de Produtos Químicos (n.d.) Metacrilato de benzila - Informações sobre a substância. Disponível em: https://echa.europa.eu/substance-information/-/substanceinfo/100.017.887#:~:text=Warning!,and%20may%20cause%20respiratory%20irritation.&text=This%20substance%20is%20registered%20under,industrial%20sites%20and%20in%20manufacturing (Acesso em: 03/09/25).