Se nos pidió recientemente información sobre el tema de la eliminación del esmalte en gel UV utilizando el método de remojo o el método de e-file. Abordemos esta pregunta con información basada en hechos obtenida de expertos en el tema.
En primer lugar, los Estándares Nacionales de Ocupación, recientemente revisados, desaconsejan el uso de una lima eléctrica en la placa ungueal. También establece que la piel circundante no debe dañarse. Puede haber un ‘avanzado e-file NOS’que llegará más adelante este año que abordará cuándo y cómo se pueden usar los archivos electrónicos sobre o cerca de la placa de la uña.
Parte de la información proporcionada aquí ofrece comparaciones de costes entre los dos métodos. Después de haber investigado esto (con ayuda) puedo proporcionar una comparación de costes exacta. Sin embargo, el hecho es que las normas acordadas a nivel nacional (Reino Unido) de la industria desaconsejan encarecidamente el uso de la e-archivo en la placa de la uña y no hay riesgo de dañar la piel.
Este gráfico se basa en costes reales.
- SÍ tiene en cuenta el costo por uso de comprar una broca e-file
- SÍ tiene en cuenta los productos utilizados para protocolos de higiene adecuados y de alto nivel (las piezas de mano necesitan limpieza y desinfección de alto nivel).
- La educación para la eliminación de esmaltes UV se incluye en la calificación de esmalte en gel UV.
- el tiempo tomado se basa en un profesional de uñas que gana £30 por hora (eso puede mitigarse si se hace un uso eficiente del tiempo)
- NO tiene en cuenta
- El uso de productos de marca
- el coste del aparato de manicura eléctrica. Un aparato de manicura eléctrica de buena calidad cuesta entre 200 y 300 libras.
- el coste de educación específica: £200-300
- el tiempo necesario para una práctica adecuada
- el tiempo empleado en los protocolos de higiene
- mantenimiento anual del expediente electrónico
Hay MUCHA desinformación sobre el uso del e-file. Suele provenir de quienes venden e-files y/o educación.
Hay información aquí de personas científicamente cualificadas sobre el uso de los expedientes electrónicos que sean independientes de ambos.
Todo el tema de usar un limador eléctrico para este tipo de trabajo suele generar una gran cantidad de opiniones encontradas. En Rusia, no es necesariamente popular, pero para aquellos que utilizan esta técnica, dedican una enorme cantidad de tiempo a aprender. Además, tardan hasta 2 horas en realizar una manicura de esmalte en gel UV. Es más popular en Europa del Este. De ahí proviene gran parte de la educación. Muchos son muy respetuosos con la ‘unidad de la uña’. Muchos no lo son y no comprenden (o no creen en) la anatomía y los efectos a largo plazo. Véase artículo aquí.
Aquí en el Reino Unido (y en otros lugares) el enfoque está en la velocidad o en un ‘look’ que es extremo y no natural. Creo que esto se puede comparar con el ‘pico de trucha’ (es decir, labios muy rellenos). Es un ‘look’ extremo que no es necesariamente seguro, definitivamente no es natural, pero a algunos les gusta.
Como profesionales de las uñas, ¡debemos preocuparnos principalmente por la seguridad! ¡La ética profesional también debe jugar un papel importante! NO te dejes engañar por quienes venden productos o educación. ¡Tu comprensión, aprendizaje, ética profesional y los NOS (Normas de Ocupación - o estándares nacionales) son esenciales!
En este blog me ha ayudado Hazel Dixon. Es una experta mundialmente reconocida en el uso del e-file. Se ha formado personalmente con MUCHOS expertos rusos, de Europa del Este y de Estados Unidos. Hazel también entiende la anatomía de la unidad ungueal tal y como la proporcionan expertos científicos de todo el mundo.
Hay MUCHAS prácticas seguras en el uso del e-file. Es una herramienta inestimable en nuestro arsenal. ¡Utilícelo con prudencia!
