Tem havido muita discussão na SM sobre a validade do esmalte de unha tradicional em relação ao esmalte de gel UV. Parece que muitos estão excluindo esse serviço de seu menu!
Vamos pensar sobre isso!
- Allergies to acrylates are on the rise
- Not everyone wants a UV gel polish or don’t want the same colour for 2-3 weeks
- Um polimento em gel UV não é adequado para alguns clientes com ou sem alergia
- With so many allergies, many clients and nail professionals cannot wear UV gel polish
- As vendas no varejo de esmaltes de unha estão em alta
- A velocidade de secagem e a longevidade estão melhorando com as novas formulações
- É um bom item de varejo para salões de beleza
- O fato de não ter o esmalte de unha como opção está excluindo um % de clientes
- Some clients cannot afford the regular maintenance of a UV gel polish but love the occasional manicure
- É mais seguro para aqueles que optam por prestar serviços de unhas a menores de idade
One of the problems seems to be that some do not like painting with nail polish as it dries too quickly, and they are used to the lack of ‘drying’ with a UV gel polish. This really shouldn’t be a problem as a nail professional should be able to paint any nail with any product. It just needs practice.
Novas marcas de UVGP estão surgindo a cada semana. Esses fatores, juntamente com o problema dos cursos muito curtos e a grande quantidade de produtos à venda na Internet, são alguns dos muitos motivos pelos quais as alergias estão aumentando. As marcas de alta qualidade com boa formação e suporte ao cliente são mais caras, mas menos problemáticas.
So many business models at the moment are based on very low charges in the ‘race to the bottom’ so can only afford the much cheaper versions thus creating more allergy problems. This situation is spilling over into the higher end services and products as clients and nail pros become allergic to a wide range of acrylates.
Quem sabe para onde tudo isso está indo? Definitivamente, está indo para algum lugar e pode resultar em menos opções para os profissionais de unhas e seus clientes.
Portanto, observe o panorama geral. Por que excluir um % de clientes? Por que não oferecer um serviço de cor temporária em vez de apenas uma versão semipermanente? Por que ignorar o fato de que a manicure com esmalte ainda é um serviço muito popular?
In my opinion, it is a mistake to cut out nail polish. I have always believed that a nail pro is a specialist. As a specialist our clients should have options as ‘one size does not fit all’. Many choose to be a natural nail specialist and that can work well. Others choose to be a full service nail pro thus giving their clients the maximum number of options. Many sit in the middle of both. Whichever way, why discount a service option that is inexpensive and needs no extra equipment?
Isso não faz sentido!
